Als ich damals anfing, galvanochemische Zellen zu unterrichten, war die gängige Erklärung vor allem auf die makroskopische Ebene der Elektronenübertragung beschränkt: Ein Metall gibt Elektronen ab, das andere nimmt sie auf, und im Elektrolyten bewegen sich Ionen, um die Ladung auszugleichen. Die molekulare Realität ist jedoch komplexer, denn es sind nicht nur einfache Elektronensprünge; es handelt sich vielmehr um ein fein abgestimmtes Zusammenspiel von Adsorptionsphänomenen an der Elektrodenoberfläche, Lösungsmittelwechselwirkungen und spezifischen Ionentypen im Elektrolyten. Beispielsweise ist die Struktur der doppelten Schicht an der Grenzfläche nicht statisch sie reagiert auf die lokale Ionenstärke und deren spezifische Bindungsneigung an die Elektrode. Unter bestimmten chemischen Bedingungen verändert sich die Reaktionskinetik erheblich durch diese Effekte, was in Standardlehrbüchern oft nur am Rande erwähnt wird oder gänzlich fehlt. Die Annahme, dass Ionen sich wie freie Ladungsträger einfach bewegen und Elektronen ohne Verzögerung fließen, ist daher nur eine Näherung und eine ziemlich grobe noch dazu. Das erklärt auch einige merkwürdige Anomalien bei scheinbar identischen galvanischen Zellen mit unterschiedlichen Elektrolyten oder Verunreinigungen, die niemand wirklich vorhersehen konnte.
Wenn man sich die Elektronentransferprozesse an der Elektrodenoberfläche genauer anschaut, stößt man schnell auf das Problem, dass die einfache Vorstellung von Elektronen als Punktladungen, die von einem Metall direkt ins andere springen, nicht ausreicht. Tatsächlich sind die Elektronenwolken der beteiligten Atome und Moleküle so stark verschränkt mit der lokalen Umgebung, dass ihre Beweglichkeit und Verfügbarkeit stark von der unmittelbaren chemischen Umgebung abhängt etwa dem pH-Wert oder der Konzentration bestimmter Anionen, die sich bevorzugt in der doppelten Schicht ansammeln und damit den energetischen Verlauf der Reaktion beeinflussen. Die elektronische Struktur des Metalls selbst wird durch diese Adsorption verändert, was wiederum eine Rückkopplung auf den Elektronentransferprozess hat. Bei niedrigen Temperaturen kann sich dieses Gleichgewicht so verschieben, dass Reaktionswege entstehen, die bei Raumtemperatur kaum relevant sind und deshalb in vielen Lehrbüchern gar nicht behandelt werden. Schon damals war klar, dass diese Feinheiten oft ignoriert wurden weil es schlicht zu komplex erschien, sie systematisch einzubeziehen. Dabei zeigen elektrochemische Messungen an Zink-Kupfer-Zellen unter verschiedenen Salzkonzentrationen, dass selbst kleine Änderungen im Ionenspektrum im Elektrolyt zu signifikanten Schwankungen in der Zellspannung führen können; dies lässt sich nur durch eine veränderte Struktur und Dynamik der Grenzfläche auf molekularer Ebene erklären. Die klassische Theorie rechnet mit idealen Elektrolyten und unbeweglichen Grenzflächen wir nannten das damals „perfekte Konditionen“, heute sieht man eher, wie unrealistisch das ist. Dass solche Abweichungen häufig als experimentelle Fehler abgetan wurden, zeigt den stillschweigenden Rückzug aus einer vollständigen molekularen Beschreibung zugunsten praktischer Vereinfachungen.
Ein oft übersehener Aspekt ist die Rolle von Wassermolekülen in der doppelten Schicht. Ihre Orientierung und Wasserstoffbrücken beeinflussen die lokale Dielektrizitätskonstante und damit die Aktivierungsenergie des Elektronentransfers. Bei hohen Salzkonzentrationen verschiebt sich diese Struktur deutlich, was zu unerwarteten Spannungsänderungen führt.
Zusammenfassung wird erstellt…